Galvão Bueno: do patriotismo ao tautismo

O locutor da Globo Galvão Bueno é o homem certo para o lugar certo. Os nadadores preparavam-se para a largada na piscina do Parque Olímpico da Rio 2016 quando a árbitra parou tudo. Em meio ao silêncio exigido para a concentração dos atletas alguém não parava de falar, alheio ao momento: era Galvão Bueno, que mereceu ao vivo uma reprimenda de um comentarista do canal inglês BBC: “o colega perto de mim precisa calar a boca”, disse. Bueno é o homem certo, com sua verborragia patriótica cultivada nos tempos dos bons resultados brasileiros no futebol e F1. Os bons resultados acabaram, mas o cacoete ficou.  Agora tornou-se sintoma do tautismo (autismo + tautologia) crônico de uma emissora que de tão centrada nela mesma começa a contaminar seus jornalistas, apresentadores e artistas. Em muitos momentos o monopólio político e econômico da Globo parece fazer seus profissionais terem lapsos de memória sobre a existência de alguma coisa de real do outro lado dos muros da emissora.

Os leitores do Cinegnose estão acostumados com nossa incessante busca por sintomas sociais e culturais em produtos fílmicos e audiovisuais. Cinema, eventos políticos, telejornalismo, teledramaturgia, publicidade e marketing são espaços ideais para a manifestação não só do espírito de época, mas também de atos falhos que revelam a ideologia de seus emissores.

Em postagem anterior discutíamos como o início da cobertura das Olimpíadas Rio 2016 pela hegemônica TV Globo dava o tom pelo qual os telespectadores deveriam aguardar: o tautismo (autismo + tautologia) – neologismo que designa o patológico “fechamento operacional” onde um sistema (TV, jornal etc.) fecha-se em si mesmo de forma que os dados do mundo exterior são traduzidos por uma imagem que o sistema faz de si mesmo – sobre esse conceito clique aqui e aqui.

E qual a imagem que o sistema televisivo hipertrofiado da Globo faz de si mesmo? De que os eventos só acontecem para que possam ser transmitidos e encaixados na sua grade de programação.

Se o antigo Repórter Esso, de outros tempo do rádio e televisão brasileiras, dizia que queria ser “testemunha ocular da História”, agora para a Globo a História só aconteceu porque ela assim mostrou.

“Precisa calar a boca...”

Um sintoma desse tautismo crônico da Globo foi o inacreditável episódio de atraso no início da prova dos 200 metros do nado borboleta: a juíza suspendeu o início por falta de silêncio na arena. E segundo o canal inglês BBC a voz alta era do locutor Galvão Bueno. Para o comentarista britânico, Bueno não parava de falar.

“O colega perto de mim precisa calar a boca durante a largada. Desculpem, todo mundo está aqui quieto durante a largada, a árbitra fez a coisa certa”, disse o comentarista Adrian Moorhouse da BBC – assista ao vídeo abaixo:

Conhecido pelas narrações de Fórmula 1 e futebol, Galvão Bueno vem se desdobrando nas Olimpíadas Rio 2016 em vários esportes. Nessa terça-feira foi escalado pela Globo para as provas de natação, dentre elas as duas medalhas de ouro de Michael Phelps.

Não importa o esporte, a narração é sempre a mesma: apoplética, congestionada, fala compulsiva e indiferente se os acontecimentos contradizem seu discurso. Quando contrariado, a narração converte-se num piscar de olhos em comentários e supostas análises, deixando muitas vezes perplexo o comentarista escalado no momento que tenta oferecer um viés mais técnico ao espectador.

Enquanto as narrações nos canais fechados SporTV se caracterizam pela sobriedade e análises mais técnicas, é na TV aberta (onde a Globo ostenta todo o Poder e hegemonia nos exercícios tautistas com muita metalinguagem e auto-referência) que o estilo Galvão Bueno serve melhor à patologia crônica do autismo global.

Delírio taquilático e a ansiedade do silêncio

 Simplesmente ele não para de falar como se a transmissão fosse mais importante do que o próprio evento. Para Galvão Bueno, parece que se houver alguma interrupção na sua fala delirante o evento desaparecerá no ar.

              Nele poderíamos encontrar facilmente sintomas psicóticos do chamado “sujeito delirante taquilático” ou “hipercinético”: na aceleração da fala o sujeito é tomado pela ansiedade de não ser assaltado pelo silêncio – certamente essa aceleração leva a gafes metonímicas como, por exemplo, quando anunciou o gol do Santo André como fosse do São Caetano na final da Copa do Brasil em 2004; ou quando confundiu o nome do tenor Placido Domingo com Julio Iglesias quando visitava os boxes da F1 em 2006.

Mas acreditamos que não seja apenas um sintoma pessoal. De fato, Galvão Bueno é a pessoa certa no lugar certo. Dessa maneira, o seu discurso apoplético é também sintoma desse próprio lugar certo no qual se encontra: o sistema tautista global que busca auto-organização e fechamento em relação ao mundo exterior por dois motivos: (a) décadas de hegemonia e ingerências na política brasileira acabaram criando uma imagem de si mesma de epicentro de todos os eventos que ocorrem no País e no mundo; (b) a queda de audiência pela concorrência das tecnologias de convergência e Internet faz cada produto ou cobertura de evento da emissora relações públicas de si mesmo.

Se toda ideologia teve o seu momento de verdade, pelo menos no passado o histrionismo de Galvão Bueno tinha algum sentido: o patriotismo. A competitividade dos brasileiros na Fórmula 1 com Nelson Piquet e Ayrton Senna e as seleções brasileiras das gerações de craques das eras Romário e Ronaldo eram um pretexto para a fala compulsiva do narrador.

Do patriotismo ao tautismo

Porém, na medida em que as vitórias brasileiras escassearam nesses esportes (e a pérola “a coisa já esteve melhor para o Brasil” solta no fracasso da seleção na Copa da África do Sul foi emblemática) sua voz deixou de emoldurar um suposto patriotismo para se transformar na voz do monopólio da TV Globo.

Não é à toa que sempre fez questão de demonstrar intimidade com os protagonistas dos eventos que narrava: Ayrton Senna, Nelson Piquet, Zico, Gustavo Kuerten, Hortência, Neymar, Anderson Silva etc. Assim como a própria emissora, Galvão Bueno deve imaginar que esses nomes só existiram na história esportiva porque ele narrou os seus feitos.

A intimidade com os protagonistas dos eventos

Na literatura recente em Teoria da Comunicação, pesquisadores como Umberto Eco, Jean Baudrillard ou Lucien Sfez demonstraram como as mídias abandonaram o real para representa-lo através de simulacros da realidade. A televisão não pode se limitar a ser “testemunha ocular da História”. Ela deve fazer a própria História, produzindo, encenando ou roteirizando os eventos que transmite.

Tautismo e monopólio midiático

Mas esses pesquisadores estudaram tendências midiáticas em cenários onde os meios de comunicação eram mais diversificados. No caso brasileiro há um agravante: o monopólio midiático das Organizações Globo.

Apesar dos traços da metalinguagem e auto-referencialidade serem um traço generalizado da mídia mundial, pelo menos a imprensa esportiva internacional respeita as liturgias próprias de cada esporte. Afinal, faz parte do próprio espetáculo que ela produz, promove e transmite.

Mas no caso brasileiro, o monopólio e hegemonia da Globo é tamanho que, por razões políticas, chega a detonar o próprio evento que transmite, como no exemplo da Copa do Mundo no Brasil, para turbinar a cavalgada anti-Dilma e impeachment.

Portanto, a logorreia de Galvão Bueno é o irresistível cacoete de uma emissora onde seu poder político e econômico se tornou tão desmesurado que seus jornalistas, apresentadores e artistas começam a apresentar sintomas de perda da noção de que existe alguma coisa chamado realidade do outro lado.

Se Galvão Bueno é o homem certo para o lugar certo, sua atitude de simplesmente ignorar o silêncio e concentração exigidos para que os nadadores pudessem ouvir o sinal da largada é o sintoma da tautista necessidade da Globo em reafirmar seu monopólio nacional. Tautista, porque deve negar neuroticamente as mudanças econômicas e tecnológicas ameaçadoras que estão lá no horizonte ameaçando a hegemonia da Globo.

No passado, a fala compulsiva e ansiosa de Galvão Bueno estava à serviço do patriotismo. Agora, serve para reforçar o tautismo crônico da emissora.

É também sintoma de um momento onde o jornalista deixa de ser o repórter dos acontecimentos para se transformar no protagonista da informação.

PS: Galvão Bueno publicou ontem na sua conta do Instagram uma foto ao lado do comentarista da BBC junto com um pedido de desculpas. “Errei. Fim do mimimi”.

Mais um sintoma tautista: Galvão Bueno dilui o próprio pedido de desculpas com a expressão pejorativa “mimimi” – usada para ridicularizar alguém que passaria a vida inteira reclamando. Onomatopeia que imita choro, ladainha ou lamúria.

“Companheiros de outras Olimpíadas”, escreve na foto ao lado da equipe da BBC. Para o tautista Bueno, tudo parece girar em torno dele...

Postagens Relacionadas

Agora para a Globo é matar ou morrer

Revisitando o documentário “Muito Além do Cidadão Kane”

Globo faz programa tautista sobre a “honestidade”

Por que jornalistas estão migrando para programas de entretenimento?

Posted in: Audiovisual, Freud, Jean Baudrillard, Jornalismo, Mídia, Novas tecnologias, Pós-Moderno, tautismo, TV Globo